Γερμανία: Στην φυλακή τρεις Σύροι τζιχαντιστές – Είχαν προσποιηθεί τους πρόσφυγες

Police-Voice blog ➤

Ένα δικαστήριο στο Αμβούργο καταδίκασε σήμερα σε ποινές φυλάκισης τρεις Σύρους, οι οποίοι είχαν προσποιηθεί τους πρόσφυγες για να εισέλθουν στην Γερμανία, με την κατηγορία της ένταξής τους στο Ισλαμικό Κράτος.

Ο μεγαλύτερος σε ηλικία από τους κατηγορουμένους, 27 ετών, καταδικάστηκε σε 6,5 χρόνια φυλάκισης, ενώ στους δύο άλλους, οι οποίοι ήταν ανήλικοι όταν διέπραξαν τα αδικήματα – τους επιβλήθηκαν ποινές φυλάκισης 3 ετών και έξι μηνών, αντίστοιχα.

Το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι τρεις άνδρες ταξίδεψαν στη Γερμανία τον Νοέμβριο του 2015, δρώντας ως ένας «αδρανής πυρήνας», αναμένοντας οδηγίες από το Ισλαμικό Κράτος.

Η τζιχαντιστική οργάνωση, που έχει αναλάβει την ευθύνη για επιθέσεις στην Ευρώπη, όπως στο Παρίσι και την Νίκαια το 2015 και το 2016, τους είχε χορηγήσει πλαστά διαβατήρια, χρήματα και κινητά τηλέφωνα, σύμφωνα με το δικαστήριο.

Ο δικαστής, που εξέδωσε την απόφαση, δήλωσε ότι οι κατηγορούμενοι ταξίδεψαν στην Ευρώπη από τη Συρία με το ίδιον μηχανισμό που βοήθησε την παράνομη διακίνηση των δραστών της τρομοκρατικής επίθεσης στο Παρίσι τον Νοέμβριο του 2015.

Ο 27χρονος ομολόγησε την ένταξή του στην τζιχαντιστική οργάνωση, ενώ οι άλλοι δύο νεότεροι άνδρες αρνήθηκαν όλες τις κατηγορίες που τους είχαν απαγγελθεί.

Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »

«ΞΕΠΛΥΝΕ» ΜΑΥΡΟ ΧΡΗΜΑ ΣΤΗΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΟΥ ΣΩΡΡΑ ΠΟΥΛΩΝΤΑΣ ΟΠΙΟ, Ο «ΝΑΡΚΟΝΤΟΚΤΟΡΑΣ» . ΣΥΝΕΛΗΦΘΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΓΙΑ ΔΙΑΚΙΝΗΣΗ ΝΑΡΚΩΤΙΚΩΝ, Ο ΠΡΩΗΝ ΥΠΑΡΧΗΓΟΣ ΤΟΥ «ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΩΤΗΡΑ»

Police-Voice blog ➤

Ο δόκτωρ Εμμανουήλ Λαμπράκης που συστήθηκε στο κοινό εκτός ομογένειας το Φθινόπωρο του 2011 ως ο συνοδοιπόρος του Αρτέμιου Σώρρα στο θέμα των πλαστών, δήθεν αμερικανικών ομολόγων των 600 δισεκατομμυρίων, με τα οποία θα έσωναν τη χώρα, βρίσκεται τώρα αντιμέτωπος στις ΗΠΑ, με πολύχρονη καταδίκη ως «ναρκέμπορος».

Ο «χρηματοδότης» του καταζητούμενου Σώρρα, που βρίσκεται ελεύθερος έχοντας καταβάλει εγγύηση 500.000 δολλαρίων, στη δίκη που αυτές τις ημέρες βρίσκεται σε εξέλιξη, ο ομογενής γιατρός, μη έχοντας άλλη επιλογή άρχισε να «συνεργάζεται» με τις αρχές. Μάλιστα ο  Geoffrey S. Berman, ομοσπονδιακός εισαγγελέας της Νότιας Περιφέρειας Νέας Υόρκης, ανακοίνωσε ότι «ο Δρ. Εμμανουήλ Λαμπράκης (Emmanuel Lambrakis), γιατρός με άδεια από την Πολιτεία της ΝΥ, δήλωσε «ένοχος» για τη μη αναγκαία ιατρικά συνταγογράφηση οξυκωδόνης», που είναι ναρκωτικό φαρμακευτικό σκεύασμα που χρησιμοποιείται για την απάλειψη  του  πόνου από χειρουργικές επεμβάσεις .

Ο Δρ. Λαμπράκης, 70 ετών, δήλωσε ένοχος σε μία κατηγορία συνωμοσίας για διανομή και κατοχή με πρόθεση διανομής οξυκωδόνης ενώπιον του ομοσπονδιακού δικαστή, Gabriel W. Gorenstein, ενώ η ποινή του θα γίνει γνωστή από τον ομοσπονδιακό δικαστή, William H. Pauley III σε ημερομηνία στο άμεσο μέλλον. Αυτή μπορεί να είναι το ανώτερο 20 χρόνια φυλάκιση, σύμφωνα με το ανακοινωθέν, που επεσήμανε σε κάθε περίπτωση ότι το ανώτερο της πιθανής καταδίκης περιγράφεται από το Κογκρέσο και παρέχεται μόνο για λόγους πληροφόρησης, καθώς κάθε ποινή καθορίζεται από τον δικαστή.

Ο δικαστής, Geoffrey S. Berman είπε: «Ο Δρ. Εμμανουήλ Λαμπράκης, πήρε ιερό όρκο «πρώτον να μη βλάπτει». Αντίθετα, όπως παραδέχθηκε στο ομοσπονδιακό δικαστήριο  (σ.σ. Πέμπτη 1η Μαρτίου) ο Λαμπράκης επέλεξε να γράψει συνταγές για μη αναγκαίων, εθιστικών και πιθανόν μοιραίων οπιούχων για τους ‘ασθενείς’ του. 

Σήμερα, αυτός ο γιατρός που χρησιμοποίησε τη θέση του, για κάτι που συνιστούσε σε τίποτε περισσότερο από μία κοινή επιχείρηση διανομής ναρκωτικών αντιμετωπίζει φυλάκιση για μεγάλο διάστημα για τις πράξεις του». H οξυκωδόνη, είναι ένα υψηλά εθιστικό, ναρκωτικό οπιοειδές, το οποίο χρησιμοποιείται για τη θεραπεία σοβαρών και χρόνιων πόνων. Οι συνταγές οξυκωδόνης έχουν μεγάλη ζήτηση και έχουν σημαντική αξία σε μετρητά για τους διακινητές ναρκωτικών. Για παράδειγμα, 30 milligram ταμπλέτες οξυκωδόνη έχουν τρέχουσα αξία στο δρόμο περί τα 20-30 δολάρια έκαστη στη Νέα Υόρκη. Η τιμή είναι ακόμη υψηλότερη σε άλλες περιοχές της χώρας. Μία μόνο συνταγή για 120 ταμπλέτες των 30 milligram οξυκωδόνη μπορεί να αποφέρει στον παράνομο διακινητή 2.400 δολ. σε μετρητά ή περισσότερα.

Ο ομογενής γιατρός συνελήφθη το 2016 από τις ομοσπονδιακές Αρχές με την κατηγορία της «συνομωσίας διακίνησης και κατοχή με πρόθεση διακίνησης, οξυκωδόνης (oxycodone)». Το σχετικό ανακοινωθέν της Εισαγγελίας τότε επεσήμανε: «Τυπικά, ο Λαμπράκης χρέωνε 150 δολ. μετρητά για επισκέψεις ασθενών (patient visits) και αυτές οι επισκέψεις συχνά συμπεριλάμβαναν πολλαπλούς ‘ασθενείς’ που έβλεπε την ίδια στιγμή, στο ίδιο δωμάτιο εξέτασης. Κατά τη διάρκεια αυτών των ‘επισκέψεων ασθενών’ ο Λαμπράκης, θα έκανε έναν απλό, επιπόλαιο χειρισμό του σώματος (όπως περιστροφή του χεριού ή του ποδιού του ασθενή) και θα είχε μία σύντομη ή καθόλου συνομιλία με τον φερόμενο ‘ασθενή’. Παρόλα αυτά, ο Λαμπράκης, θα έδινε στον ασθενή μία συνταγή για μεγάλη ποσότητα οξυκωδόνη, πιο συχνά 120 ταμπλέτες των 30 milligram ή πιο πολύ»

. Από τον Ιανουάριο του 2011 ο Λαμπράκης έγραψε χιλιάδες συνταγές οξυκωδόνη, έχοντας ως αποτέλεσμα τη διανομή πάνω από 1 εκατ. ταμπλετών οξυκωδόνης, οι οποίες έχουν αξία στην αγορά δεκάδες εκατ. δολαρίων. Σε πολλές περιπτώσεις έγραψε 30 ή περισσότερες συνταγές για χάπια οξυκωδόνης των 30milligram σε μία ημέρα. Ως αποτέλεσμα των ενεργειών του, εκτιμάται πως ο Λαμπράκης συγκέντρωσε περισσότερα από 2 εκατ. δολ. σε αμοιβές από τους ‘ασθενείς’ του».

  Σε όλες τις εκδηλώσεις από τον καιρό εκείνο, μέχρι το τέλος τους 2015 που επήλθε η ρήξη στην εγκληματική οργάνωση του Σώρρα, ο Εμ. Λαμπράκης συμμετείχε ως πρόεδρος της οργάνωσης End National Debt (END), με έδρα το οδοντιατρείο της αδερφής του στην Αθήνα. Νωρίτερα και πριν την ονείρωξη των 600 δισεκατομμυρίων, οι δύο αυτοί συνεργάτες, είχαν παρουσιάσει τηλεοπτικά το θέμα της Τράπεζας της Ανατολής.

Είναι ξεκάθαρο πως χρήματα από την πώληση Οξυκωδόνης, εκτός από τη διατήρηση μιας πανάκριβης ζωής του δόκτορ στο Μανχάταν της Νέας Υόρκης, πήγαν και στο Σώρρα ως «έξοδα παράστασης», όπως διαβεβαίωσε ο ίδιος ο Εμ. Λαμπράκης σε μια κρίση ειλικρίνειας πριν λίγο καιρό και συγκεκριμένα την 14η και 14η Οκτωβρίου 2015. Ο Μανώλης Λαμπράκης κάλυπτε τα έξοδα του απένταρου Σώρρα, όπως και τα περισσότερα έξοδα της εγκληματικής οργάνωσης.

 Η προέλευση των χρημάτων του ιατρού, σύμφωνα με τις επίσημες αρχές ήταν σε μεγάλο βαθμό από την παράνομη συνταγογράφηση ναρκωτικών χαπιών. Χρησιμοποιήθηκαν χρήματα από μια απάτη για να χρηματοδοτηθεί μια άλλη απάτη. Ο Αρτέμιος Σώρρας παρά το γεγονός ότι εμφανιζόταν σαν μεγιστάνας της παγκόσμιας οικονομίας, ξεκίνησε αυτή την ιστορία άφραγκος. Η μοναδική του «εργασία» είναι η ενασχόληση με την «σωτηρία» των ευκολόπιστων που καταθέτουν από 5 ευρώ το μήνα στην πυραμιδωτή δομή της οργάνωσης που έχει στήσει.

ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΜΑΚΕΛΕΙΟ

Γιάννης Κολοζώφ

Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »

Αλλάζει στάση η χώρα μας και ο κρατικός μηχανισμός μετά το «χοντρό» περιστατικό ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ Ελληνικά αντίποινα: Ποινική δίωξη κατά του μουφτή της Κομοτηνής..του τουρκικού προξενείου ΠΟΤΕ ??

Police-Voice blog ➤

Αλλάζει στάση η χώρα μας και ο κρατικός μηχανισμός μετά το «χοντρό» περιστατικό με την αιχμαλώτιση του Ανθυπολοχαγού και του ΕΠΟΠ Λοχία στις Καστανιές;

 Το γραφείο του εισαγγελέα στην Κομοτηνή άσκησε ποινική δίωξη κατά του εκλεγμένου Μουφτή της Κομοτηνής με την κατηγορία της κατάχρησης εξουσίας για την συμμετοχή σε θρησκευτική εκδήλωση το 2016, αναφέρει το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolou , με το θέμα να αποκτά διαστάσεις στον τουρκικό τύπο.

Οι Τούρκοι ήδη το παρουσιάζουν λόγω του τεταμένου κλίματος ως «αντίποινα» σε σχέση με την κράτηση των δύο Ελλήνων στρατιωτικών.

Ο Ibrahim Serif, ο εκλεγμένος μουφτής της Κομοτηνής, ευρίσκεται κάτω από την κατηγορία της κατάχρησης εξουσίας, η οποία κρίνεται αρκετά σοβαρή σύμφωνα με δικαστικές πηγές.

Πηγές του «τουρκικού πρακτορείου» (δηλαδή πιθανότατα μέλη του τουρκικού προξενείου)  που  φέρονται να μίλησαν υπό τον όρο της «ανωνυμίας», ανέφεραν ότι το γραφείο του εισαγγελέα Ροδόπης κατέθεσε μήνυση την Τρίτη ενάντια στον Sheriff, ο οποίος κατηγορείται για κατάχρηση εξουσίας από την παρουσία του σε ισλαμική θρησκευτική τελετή το 2016.

Η πρώτη ακρόαση θα γίνει στις 8 Μαΐου, πρόσθεσαν οι πηγές.

«Ο Σερίφ, ο οποίος είναι ο εκλεγμένος μουφτής της Κομοτηνής (μία από τις τρεις μεγάλες πόλεις της περιοχής της Θράκης) είναι σε με μια πραγματικά δύσκολη κατάσταση που είναι  πολύ διαφορετική από τις αξιώσεις της εισαγγελικής αρχής», αναφέρει με οργή το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων.

«Παρακολούθησα εκδήλωση κατόπιν αιτήματος των μουσουλμάνων συναδέλφων μου», δήλωσε ο Σερίφ.

«Είμαι επιφορτισμένος με την οργάνωση ενός θρησκευτικού γεγονότος, αλλά πρέπει να παρέχουμε θρησκευτικές υπηρεσίες σε όσους έχουν ανάγκη», είπε.

Ο ίδιος  δήλωσε ότι είχε ήδη κερδίσει μια υπόθεση το 1999 και έκανε έκκληση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων,προσθέτοντας ότι από τότε δεν υπήρξαν ποινικές κατηγορίες εναντίον του πριν από ένα χρόνο.

«Αλλά και κατά το παρελθόν έτος, έχω καλέσει το γραφείο του εισαγγελέα επτά φορές», είπε ο ίδιος. Ο Σερίφ εξελέγη μουσουλμάνος της Κομοτηνής το 1990 από μουσουλμανική τουρκική κοινότητα.

Οι εκλεγμένοι μουφτήδες της Ξάνθης Μεχμέτ Εμίν Αγά και Αχμέτ Μετέ έχουν καταδικαστεί επίσης από τα ελληνικά δικαστήρια για την κατάχρηση εξουσίας.

Η περιοχή της Δυτικής Θράκης στην Ελλάδα φιλοξενεί μια μουσουλμανική μειονότητα περίπου 100.000 ατόμων, όπου οι μουφτήδες έχουν την αρμοδιότητα να αποφασίζουν για θέματα οικογενειακής και κληρονομιάς των τοπικών μουσουλμάνων, τονίζει το τουρκικό δημοσίευμα  .

Το ζήτημα της εκλογής του μουφτή είναι ένα χρόνιο πρόβλημα της μουσουλμανικής τουρκικής μειονότητας από το 1991, αναφέρουν πηγές στο τουρκικό πρακτορείο.

Η πλειοψηφία των μουσουλμάνων στις πόλεις της Κομοτηνής  και της Ξάνθης  δεν αναγνωρίζουν τους διορισμένους  μουφτήδες και εκλέγουν τους δικούς τους αντ ‘αυτού, που δεν αναγνωρίζονται από το ελληνικό κράτος.

Νομίζουμε ότι ήρθε ο καιρός να πράξουμε τα αυτονόητα και να κινηθούμε όπως ακριβώς αρμόζει σύμφωνα με τους νόμους μας και την μακραίωνη ιστορία μας.

newsthessaloniki.gr

Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »

ΤΕΛΟΣ Η ΠΛΑΚΑ! Στρατηγός της Αστυνομίας μήνυσε τον Γιάννη Μπουτάρη – Γιατί τον κατηγορεί

Police-Voice blog ➤

Ο Γιάννης Μπουτάρης νόθευσε έγγραφο και το παρουσίασε σε δίκη, που δικαζόταν ο ίδιος και η προηγούμενη διοίκηση του Δήμου Θεσσαλονίκης, προκειμένου να τους πλήξει και να πετύχει με τον δόλιο αυτόν τρόπο την καταδίκη τους ισχυρίζεται, σε μήνυση που κατέθεσε εναντίον του Δημάρχου Θεσσαλονίκης, ο πρώην αντιδήμαρχος Θεσσαλονίκης και πρώην ανώτατος αξιωματικός της Ελληνικής Αστυνομίας, Αναστάσιος Γερογιάννης.

Όπως δηλώνει ο ίδιος στην ThessNewsκαι στον δημοσιογράφο Χρήστο Νικολαϊδη, «Ο κ. Μπουτάρης, προσκόμισε ένα τρισέλιδο έγγραφο της Ταμειακής Υπηρεσίας του Δήμου Θεσσαλονίκης. Σ’ αυτό γινόταν μνεία στη δήθεν ζημία που υπέστη ο Δήμος Θεσσαλονίκης από τις Ειδικές Εντολές.

Ωστόσο, το έγγραφο είναι πλαστό και χρησιμοποιήθηκε προκειμένου να σπιλωθεί η προηγούμενη διοίκηση του Δήμου Θεσσαλονίκης στη συγκεκριμένη δίκη».

Αλλά πώς γνωρίζει ο πρώην αντιδήμαρχος ότι αυτό είναι πλαστό; Όπως τονίζει, είναι βέβαιος, γιατί διαθέτει στην κατοχή του άλλο έγγραφο για το ίδιο θέμα, δισέλιδο όμως, που εκδόθηκε την ίδια ημερομηνία, με τον ίδιο αριθμό πρωτοκόλλου(17567/17.7.17) και το χρησιμοποίησε για την υπεράσπισή του, αφού βεβαιώνει ότι από τις Ειδικές Εντολές δεν προέκυψε κάποια οικονομική ζημιά για τον Δήμο Θεσσαλονίκης.

Μάλιστα, τη γνησιότητα του «υπερασπιστικού» δισέλιδου εγγράφου βεβαιώνει και η υπάλληλος του Δήμου Θεσσαλονίκης, η οποία το συνέταξε και κατέθεσε ως μάρτυρας στη δίκη της παγίας!

Παράλληλα, γραφολόγος ο οποίος ασχολήθηκε με την υπόθεση βεβαιώνει ότι το «δήθεν γνήσιο τρισέλιδο» και όχι το «δισέλιδο»έγγραφο έχει υποστεί αλλοιώσεις. «Άρα, ο κ. Δήμαρχος οφείλει να μας πει γιατί κατέθεσε πλαστό έγγραφο και ποιος το πλαστογράφησε, εάν όχι ο ίδιος», τονίζει χαρακτηριστικά ο κ. Γερογιάννης.

Το εντελώς παράδοξο είναι ότι στη συγκεκριμένη δικογραφία, αλλά και στα πρακτικά της «Δίκης των Ειδικών Εντολών»,υπάρχουν δύο έγγραφα, με τον ίδιο αριθμό πρωτοκόλλου, για το ίδιο θέμα! Πώς μπορεί να εξηγηθεί αυτό; Κατά τον συνήγορο του Αν. Γερογιάννη και πρώην πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Θεσσαλονίκης, Σωτήρη Καπετανόπουλο, «μόνο ένα ενδεχόμενο μπορεί να ισχύει.

Η σημερινή διοίκηση του Δήμου Θεσσαλονίκης ήξερε ότι η Ταμειακή Υπηρεσία είχε εκδώσει το συγκεκριμένο έγγραφο, άλλωστε οι υπηρεσιακοί παράγοντες με βάση μετρήσιμα στοιχεία δεν μπορούν να βεβαιώσουν κάτι το ψευδές. Μ’ αυτό όμως δεν θα μπορούσε να επιμείνει στην καταγγελτική της θέση.

Έτσι, εμφανίζει ένα άλλο έγγραφο στο δικαστήριο, προκειμένου να το πείσει ότι η προηγούμενη διοίκηση είναι ένοχη για τις ειδικές εντολές, αφού προκάλεσε σημαντική οικονομική ζημιά στον Δήμο»…

Ο κ. Γερογιάννης είχε ζητήσει το εν λόγω έγγραφο από την Ταμειακή Υπηρεσία προκειμένου να το χρησιμοποιήσει για την υπεράσπισή του τόσο στη «Δίκη των Ειδικών Εντολών» όσο και στη «Δίκη της Παγίας». Έτσι, το προσκόμισε στο Δικαστήριο.

Στη διάρκεια της εκδίκασης της «Δίκης της Παγίας», μάλιστα, κατέθεσε και η υπάλληλος που το συνέταξε,η οποία και βεβαίωσε ότι είναι γνήσιο.

Το περιεχόμενό του όμως παραδέχθηκε τόσο ο ίδιος ο Γιάννης Μπουτάρης όσο και ο τότε αντιδήμαρχος Οικονομικών, Χασδάι Καπόν.

Μάλιστα, έγγραφο με παρόμοιο έγγραφο χορηγήθηκε και σε άλλο πρόσωπο που ήταν κατηγορούμενο για τις υποθέσεις του Δήμου Θεσσαλονίκης στις 23/7/15.

Στην τρίτη δίκη που ακολούθησε (μετά από αυτήν της υπεξαίρεσης και της παγίας), σ’ αυτήν των «Ειδικών Εντολών», η πλευρά του Δήμου Θεσσαλονίκης ισχυρίστηκε ότι η συγκεκριμένη βεβαίωση της Ταμειακής Υπηρεσίας είναι πλαστή και κατέθεσε το επίδικο έγγραφο, που έφερε μάλιστα τον ίδιο αριθμό πρωτοκόλλου και το ίδιο θέμα.

Μάλιστα, ο Δήμος Θεσσαλονίκης κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά, ζητώντας από τον εισαγγελέα να διακριβώσει τον δράστη της νόθευσης!

Οι δύο δίκες και η σχέση τους με το επίμαχο έγγραφο
Για την υπόθεση των «Ειδικών Εντολών» η υπό τον Βασίλη Παπαγεωργόπουλο προηγούμενη διοίκηση του Δήμου Θεσσαλονίκης αθωώθηκε. Στο εδώλιο του κατηγορουμένου είχαν κάτσει εκτός από τον τέως δήμαρχο και όσοι διετέλεσαν αντιδήμαρχοι Οικονομικών κατά το διάστημα 1998-2007 και στη διάρκεια της θητείας τους είχαν εκδοθεί Ειδικές Εντολές, καθώς και υπάλληλοι.

Αυτές ήταν έκτακτες και εκδίδονταν προκειμένου να προωθούνται πληρωμές που είχαν κάποιον έκτακτο χαρακτήρα ή θα έπρεπε να προτιμηθούν έναντι κάποιων άλλων, είτε λόγω σπουδαιότητας (φαγητό για παιδικούς σταθμούς, ανέγερση δημαρχιακού μεγάλου κ.ά.), είτε λόγω έλλειψης ρευστότητας.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο της «Δίκης της υπεξαίρεσης», η τότε διοίκηση χρησιμοποιούσε τις Ειδικές Εντολές προκειμένου να θολώνει τις διαδικασίες και να διευκολύνει έτσι τον υπάλληλο Παναγιώτη Σαξώνη να κλέβει το ταμείο.

Όπως είναι γνωστό, στη δίκη αυτή καταδικάστηκε ο Βασίλης Παπαγεωργόπουλος, ο Μιχ. Λεμούσιας και δύο υπάλληλοι της ταμειακής υπηρεσίας, εκτός φυσικά του καταχραστή.

Μετά τη «Δίκη της Υπεξαίρεσης» έγινε η «Δίκη της Παγίας», που αφορούσε υπεξαίρεση από υπάλληλο του Δήμου Θεσσαλονίκης, για την οποία όμως κατηγορήθηκε ο πρώην δήμαρχος, ο πρώην γενικός γραμματέας και οι πρώην αντιδήμαρχοι Οικονομικών αλλά και υπάλληλοι για ευθύνες που τους καταλόγισε το κατηγορητήριο. Όλοι τους (εκτός της διαχειρίστριας της παγίας) αθωώθηκαν, καθώς το δικαστήριο έκρινε ότι δεν είχαν κάποια ευθύνη. Ακολούθησε η «Δίκη των Ειδικών Εντολών».

Σ’ αυτήν παραπέμφθηκαν να δικαστούν τα μέλη της προηγούμενης διοίκησης, επειδή στην προανάκριση αλλά και την κύρια ανάκριση προέκυψε πως από τη διαδικασία των Ειδικών Εντολών υπήρξε οικονομική ζημιά του Δήμου Θεσσαλονίκης ύψους 1 εκ. ευρώ. Η υπερασπιστική γραμμή των κατηγορουμένων ήταν ότι δεν θα μπορούσε να ισχύσει κάτι τέτοιο, αφού οι Ειδικές Εντολές τακτοποιούνταν αμέσως μόλις οι έκτακτες συνθήκες (όπως η έλλειψη ρευστότητας και άλλα) αποκαθίσταντο.

Αντίθετα, η γραμμή του Γιάννη Μπουτάρη ήταν ότι τα μέλη της προηγούμενης διοίκησης θα έπρεπε να καταδικαστούν, επειδή με την τακτική των Ειδικών Εντολών έθιξαν την αξιοπιστία του Δήμου Θεσσαλονίκης. Για να στοιχειοθετήσει την άποψή του αυτή κατέθεσε και το επίμαχο έγγραφο, το οποίο είναι πλαστό, σύμφωνα με τη μήνυση που κατέθεσε εναντίον του ο Αν. Γερογιάννης.

Είναι επίσης χαρακτηριστικό ότι ο τελευταίος ζητούσε επιτακτικά επί έναν χρόνο από τηνδιοίκηση του Δήμου Θεσσαλονίκης ένα έγγραφο με το οποίο να βεβαιωνόταν η ζημία που προέκυψε από τις Ειδικές Εντολές στα ταμεία του Δήμου Θεσσαλονίκης.

«Ο Δήμος κώφευε. Αναγκάστηκα να προσφύγω στον εισαγγελέα. Αγνόησαν μέχρι και την εντολή του. Τελικά μου το έδωσαν έναν χρόνο αργότερα, την άνοιξη του 2015.

Σ’ αυτό βεβαιώνεται ότι δεν έχει προκύψει κανένα έλλειμμα στα ταμεία του Δήμου Θεσσαλονίκης από τις Ειδικές Εντολές που εξέδωσα ως αντιδήμαρχος.

Βέβαια αυτό το έγγραφο, κατά έναν απαράδεκτο τρόπο, ο Δήμος Θεσσαλονίκης δεν το προσκόμισε και στον Οικονομικό Επιθεωρητή που συνέταξε το πόρισμα για την υπόθεση. Βάσει αυτού του πορίσματος, που κατέγραφε έλλειμμα, εμείς παραπεμφθήκαμε σε δίκη. Είμαι βέβαιος ότι εάν το συγκεκριμένο έγγραφο ήταν σε γνώση του Επιθεωρητή, αυτός δεν θα κατέληγε στο ίδιο συμπέρασμα», τονίζει ο κ. Γερογιάννης!

Τι ισχυρίστηκε η πλευρά του Δήμου Θεσσαλονίκης
Στη «Δίκη της Παγίας» η πλευρά του Δήμου Θεσσαλονίκης αποδέχθηκε το επίμαχο δισέλιδο έγγραφο. Σ’ αυτήν όμως των Ειδικών Εντολών ισχυρίστηκε ότι είναι πλαστό και προσκόμισε άλλο, το τρισέλιδο, το οποίο ο κ. Γερογιάννης καταγγέλλει ως πλαστό!

Μάλιστα, ο δικηγόρος του Δήμου ισχυρίστηκε ότι από το γνήσιο έγγραφο αφαιρέθηκε μία σελίδα. Έτσι, μειώθηκε το ποσό της ζημίας του Δήμου εκ των Ειδικών Εντολών και εκδόθηκε η αθωωτική απόφαση.Η υπάλληλος που συνέταξε το έγγραφο άλλαξε την κατάθεσή της και σε αντίθεση με όσα είχε καταθέσει στη δίκη της παγίας, ισχυρίστηκε ότι το τρισέλιδο είναι το γνήσιο έγγραφο!

Ωστόσο, το δικαστήριο δεν πείσθηκε. Όλοι οι κατηγορούμενοι αθωώθηκαν. Άρα το δικαστήριο έλαβε υπόψη του το «υπερασπιστικό» έγγραφο, κάτι που έκανε τον κ. Γερογιάννη να στραφεί και δικαστικά εναντίον του Γιάννη Μπουτάρη.

Τι λέει η μήνυση
Καταθέτω μηνυτήρια αναφορά εναντίον του Γιάννη Μπουτάρη για τις αξιόποινες πράξεις:

α)νόθευσης και πλαστογραφίας δημοσίου εγγράφου και πιστοποιητικών
β) ψευδομαρτυρίας
γ) ψευδούς καταμηνύσεως
δ) εξυβρίσεως
ε) συκοφαντικής δυσφημίσεως
στ) εξαπάτησης δικαστηρίου
ζ) υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης
η) ψευδούς ανώμοτης κατάθεσης

Προσκομίζω τις καταθέσεις των εξετασθέντων σχετικώς μαρτύρων του Δήμου Θεσσαλονίκης (Δήμαρχος – Αντιδήμαρχος – Υπάλληλος) στην δίκη της ΠΑΓΙΑΣ, την απόφαση επ’ αυτής, το επίδικο έγγραφο υπό τις δύο (2) εκδοχές του, άλλα έγγραφα του Δήμου Θεσσαλονίκης που βεβαιώνουν ότι από το 1999 έως το 2007 μόνον δύο (2) Ειδικές Εντολές είναι ατακτοποίητες.

Ζητώ να ερευνηθούν οι ευθύνες των φυσικών προσώπων που μεθείξαν στη διαδικασία της έκδοσης του 3σέλιδου προσκομισθέντος εγγράφου, υπαλλήλων που έχουν υπογράψει το 3σέλιδο επίδικο έγγραφο και παντός άλλου.

Ζητώ να διενεργηθεί γραφολογική πραγματογνωμοσύνη στα (2) έγγραφα με αριθμό 17567/2015, να γίνει χημική ανάλυση της χρησιμοποιηθείσης μελάνης στα πρωτότυπα των 2σέλιδων σε αντιπαραβολή με την 3η, ο δε έλεγχος να γίνει σε επίπεδο εγκληματολογικής Υπηρεσίας, να γίνει ηλεκτρονική πραγματογνωμοσύνη επί του σκληρού δίσκου του υπολογιστή όπου αποθηκεύτηκε το επίδικο έγγραφο, να κατασχεθεί ο ως άνω σκληρός δίσκος αμέσως.

Και μία δήλωση- έκπληξη!
Οι υποθέσεις του Δήμου Θεσσαλονίκης εξακολουθούν να δίνουν ειδήσεις, καθώς μόλις τον προηγούμενο μήνα ο Παναγιώτης Σαξώνης, που καταδικάστηκε για τη μεγάλη υπεξαίρεση στον Δήμο Θεσσαλονίκης, προχώρησε σε μία δήλωση που προκάλεσε μεγάλη έκπληξη! Είπε ότι τα όσα είχε καταθέσει για την υπεξαίρεση στην οικονομική επιθεωρήτρια δεν ανταποκρίνονται στην αλήθεια! Και ότι τα είχε καταθέσει επειδή βρισκόταν κάτω από το βάρος των κατηγοριών που αντιμετώπιζε!

Η έκπληξη αφορά το γεγονός ότι με βάση αυτές τις καταθέσεις συντάχθηκε το κατηγορητήριο εναντίον των μελών της προηγούμενης διοίκησης του Δήμου Θεσσαλονίκης, που οδήγησε στη συνέχεια στην καταδίκη του Βασίλη Παπαγεωργόπουλου και τριών ακόμη κατηγορουμένων.

Ο Παν. Σαξώνης, που παραδέχθηκε ότι έκλεβε το ταμείο του Δήμου Θεσσαλονίκης και καταδικάστηκε γι’ αυτό, είχε καταθέσει ότι τη… δράση του την γνώριζε η διοίκηση του Δήμου Θεσσαλονίκης (αντιδήμαρχοι και γενικός γραμματέας) και του το επέτρεπαν, γιατί τα χρήματα κατέληγαν και σε αυτούς. Για τα λόγια του αυτά μηνύθηκε από τον Αν. Γερογιάννη για συκοφαντική δυσφήμιση. Πρωτοδίκως καταδικάστηκε σε ποινή οκτώ μηνών.

Η δίκη έγινε σε δεύτερο βαθμό στις 26 Ιανουαρίου 2018. Προκειμένου να αποφύγει μία νέα καταδίκη ο Σαξώνης υπέγραψε δήλωση στην οποία ανάμεσα σε άλλα γράφει:

«Δηλώνω με την παρούσα ότι τα όσα ανέφερα την 7η/3/08 και την 24η/6/08 στην Επιθεωρήτρια Αναστασία Τσεμπερά και για τα οποία καταδικάστηκα πρωτοδίκως, δεν ανταποκρίνονται στην αλήθεια. Τα κατέθεσα όχι εκ δόλου αλλά ενόψει των συνεπειών των ερευνομένων οικονομικών θεμάτων που εξήταζε η κ. Τσεμπερά και του φόβου εξ αυτών για το άτομό μου (…). Έκανα λάθος και αναγνωρίζω το λάθος μου, ζητώ δε συγγνώμη από τον μηνυτή μου».

Μετά τη δήλωση αυτή, ο συνήγορος του Αν. Γερογιάννη, Σωτ. Καπετανόπουλος, τόνισε: «Κατόπιν αυτών αφήνω στην κρίση των πολιτών τον τρόπο με τον οποίο κάποιοι πήγαν φυλακή, άλλοι ταλαιπωρήθηκαν και διασύρθηκαν και άλλοι έγιναν δήμαρχοι στην πόλη μας».

Πηγή: thessnews.gr

Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »

Ο μεσάζων Παπαδόπουλος παραδέχεται ότι ήθελε να παρακάμψει την επίσημη Σαουδική Αραβία!

Police-Voice blog ➤

Τις αγωνιώδεις προσπάθειες που κατέβαλε, προκειμένου να αποφευχθεί συνάντηση της επίσημης αντιπροσωπείας της Σαουδικής Αραβίας με τους αξιωματικούς της Διεύθυνσης Αμυντικών Εξοπλισμών του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, παραδέχεται ο «μεσάζων» στην υπόθεση πώλησης βλημάτων του Ελληνικού Στρατού, Βασίλης Παπαδόπουλος, στην κατάθεση που έδωσε στην Εισαγγελία Διαφθοράς.

Σύμφωνα με πληροφορίες από τα έγγραφα που ήδη έχουν διαβιβαστεί στην Βουλή και έχουν ενσωματωθεί στην σχετική δικογραφία, ο κ. Παπαδόπουλος αποκαλύπτει ότι, παραμονή της προγραμματισμένης συνάντησης των στελεχών της Γενικής Διεύθυνσης Αμυντικών Εξοπλισμών με την επίσημη αντιπροσωπεία του υπουργείου Άμυνας της Σαουδικής Αραβίας, έστειλε sms στον Πάνο Καμμένο και τον προειδοποίησε πως θα υπάρξει εμπλοκή.

Συγκεκριμένα, φέρεται να υποστηρίζει πως, τέλη Αυγούστου του 2017, ενημερώθηκε τηλεφωνικά από τον αντισμήναρχο Κωνσταντινίδη της Γενικής Διεύθυνσης Αμυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων, ο οποίος του γνωστοποίησε ότι κλιμάκιο Σαουδαράβων θέλει να επιθεωρήσει το υλικό. Ο κ. Παπαδόπουλος υποστήριξε πως αυτό δεν μπορεί να γίνει, διότι έχει ο ίδιος επιθεωρήσει το υλικό και διαμαρτυρήθηκε για το γεγονός ότι ο κ. Κωνσταντινίδης συνομίλησε με τον μεταφορέα, ρωτώντας την τιμή μεταφοράς 100.000 βλημάτων -και όχι 300.000 βλημάτων.

Ο ίδιος, δε, φέρεται να υποστηρίζει στην κατάθεσή του πως ενημέρωσε με sms τον κ. Καμμένο για την εμπλοκή που θα προκύψει.

Ως γνωστόν, η συνάντηση πραγματοποιήθηκε το πρωί της 29ης Αυγούστου στο Πεντάγωνο, με επικεφαλής της ελληνικής αντιπροσωπείας τον ταξίαρχο Μιxαήλ Παπαδάκη. Την επόμενη ημέρα ο κ. Καμμένος κάλεσε στο γραφείο του τον κ. Παπαδάκη και, μεταξύ άλλων, τον κατηγόρησε για συμμετοχή «σε κύκλωμα που υπονομεύει τη διακρατική συμφωνία», ενώ κατά τις πρόσφατες κρίσεις των Ενόπλων Δυνάμεων αποφασίστηκε η αποστρατεία του συγκεκριμένου ταξίαρχου.

Εκτός αυτών, ο κ. Παπαδόπουλος παραδέχεται ότι η ΓΔΑΕΕ αμφισβήτησε από την πρώτη στιγμή τα έγγραφα που τον εμφάνιζαν ως εξουσιοδοτημένο αντιπρόσωπο του Βασιλείου της Σαουδικής Αραβίας, ωστόσο φαίνεται ότι ο ίδιος δεν προσκόμισε τα σχετικά έγγραφα στην Δικαιοσύνη.

Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »